На территории речных долин большинства наших рек находятся многочисленные озера-старицы, которые нередко занимают весьма большие площади и являются важным элементом ландшафта. Так как каждая из последующих ступеней речной долины старше предыдущей по своему возрасту, то соответственно древнее и расположенные на них озера-старицы. Все водоемы речных долин, исторически связанные своим происхождением с руслом реки, по их абсолютному возрасту можно разделить на четыре группы: водоемы формирующейся поймы, типичной поймы и первой надпойменной террасы, водоемы второй надпойменной террасы, последние являются вторичными, более поздними образованиями (Матвеев, 1990).

К водоемам формирующейся поймы относятся современное русло реки, ее заливы, протоки и затоны. Формирующаяся пойма является наиболее молодой частью речной долины. Она характеризуется низким положением, ежегодным продолжительным затоплением паводковыми водами, молодостью рельефа, почвогрунтов и растительного покрова. В долинах рек Чапаевка, Чагра и Большой Иргиз формирующаяся пойма отсутствует или неразвита, что объясняется слабой деятельностью воды и тяжелыми грунтами, слагающими пойменные террасы и ложе вышеуказанных рек. У рек с развитой формирующейся поймой она располагается непосредственно вблизи речного русла и наиболее крупных его притоков, затонов. Грунт преимущественно песчаный. Намываемые в паводок песчаные наносы образуют знаменитые волжские пляжи. Есть они по берегам наиболее крупных притоков Волги.

Типичная пойма старше формирующейся поймы по абсолютному возрасту. Она хорошо выражена у таких рек, как Волга, Самара, Сок, Кондурча и Большой Кинель. В поймах этих рек располагаются луга и пойменные леса, а также многочисленные озера-старицы, так называемые озера-старицы типичной поймы. Другие волжские притоки – Чагра, Чапаевка и Безенчук – не имеют в своем верхнем и среднем течение хорошо развитых пойм, они появляются в их нижнем течение. Такие реки, как Самара, Сок, Чагра, Кондурча и Большой Кинель имеют поймы с глубоким меандрированием русла, а Волга – типичную островную пойму, по классификации В.Н. Беклемишева (1956).

Поймы волжских притоков характеризуются тем, что сила потока их русла недостаточна, чтобы передвигать вниз по долине скопляющиеся аллювии. Река описывает глубокие меандры и блуждает среди своих отложений. Блуждающее русло срезает концы меандр, при этом образуется кольцевидная протока, которая постепенно отчленяется от русла реки и превращается в озеро-старицу подковообразной формы. Основное же русло реки спрямляется.

Пойма Волги, как и многих других больших рек СССР, например Северной Двины и Оби, относится к островному типу. Этот тип пойм образуется путем возникновения, разрушения и соединения островов. Процессы отложения преобладают над размывом. Исходным типом придаточных водоемов являются протоки между островами, имеющие местные названия «воложки» или «заостровки». При заполнении одного конца воложки аллювиальными наносами она вначале превращается в затон, а позднее, после полного отчленения от основного русла реки, в озеро-старицу, обычно имеющую несколько извилистую, змеевидную форму.

Исходя из сказанного выше следует, что, озера островной поймы не являются старицами в полном смысле этого слова, так как они представляют собой остатки не главного русла реки, а гораздо более узких проток между островами.

Поймы наших рек с развитой долиной богаты многочисленными водоемами, находящимися в разных стадиях зарастания и имеющих различное происхождение. Размеры, форма и глубина пойменных водоемов различны. Подавляющее большинство их более или менее вытянуто в длину. Некоторые озера замкнуты, другие разъединены низкими перешейками, третьи соединены друг с другом протоками. Берега пойменных водоемов то крутые, то отлогие, почти всегда задернованные, чаще без заметных следов их размывания в период весеннего паводка. Глубина пойменных водоемов различна, наибольшая глубина достигает 4,5-5 м и более. Озера межгривных западин и заполненные водой пониженные элементы пойменного рельефа, как правило, не превышают глубины 2-2,5 м, составляя в среднем 1-1,5 м. Вода пойменных озер, по данным О.Н. Зиминой (1959), характеризуется умеренной минерализацией, составляющей 208-296,3 мг/л и достаточным запасом биогенных элементов.

Дно пойменных водоемов обычно в той или иной степени покрыто отложениями илистых частиц. Большую роль в заполнении озерной котловины и повышении уровня дна озер, наряду с отмирающими растительными и животными организмами, играют аллювиальные отложения.

Ежегодное промывание паводковыми водами озерных котловин и почвогрунтов их берегов препятствует накоплению солей, что в свою очередь откладывает отпечаток на характер прибрежно-водной растительности. Первая речная надпойменная терраса старше современной поймы по абсолютному возрасту. Она хорошо выражена у Волги, а также ее притоков. Надпойменная терраса возвышается над меженным уровнем реки на 12-20 м.

Водоемы первой надпойменной террасы нередко весьма многочисленны. Они представлены древними озерами-старицами, а также водоемами обширных и малых террасовых понижений. Так как грунтовые воды обычно находятся на глубине 4,5-5 м, основное питание озер первой террасы осуществляется за счет атмосферных осадков. Вешние паводки проникают в них только в годы с большими разливами, затопляя более пониженные элементы рельефа с расположенными в них водоемами.

В летнее время во многих озерах поймы и надпойменных террас наблюдается «цветение» воды, вызываемое массовым развитием зеленых и сине-зеленых водорослей.

По многочисленным данным, замерзают озера поймы и надпойменных террас в начале-середине ноября, разрушение их ледового покрова приурочено к середине-концу апреля. Во второй половине зимы нередко происходят массовые заморы рыбы, которые наиболее характерны для озер надпойменных террас, слабо промываемых водами весеннего разлива реки. При этом содержание кислорода в воде, по данным С.М. Шиклеева (1957), равное осенью 19-20 мг/л, снижается к февралю до 0,5 мг/л, а в отдельные годы понижается до нуля.

Озера-старицы современной поймы и первой надпойменной террасы имеют много общих черт. Они весьма сходны по своей форме, размерам, рельефу дна, характеру развития растительности. Древние старицы, расположенные на первой террасе, имеют местное название «ильмени». Форма и размеры их весьма различны, чаще всего они сильно вытянуты в длину, иногда достигают нескольких километров при ширине до 30-100 м и более. Глубина их обычно незначительна, редко достигает 3-4 м. Террасовые старицы приуроче ны к ложбинам, являющихся бывшими древними руслами реки.

Несмотря на свое внешнее сходство с озерами-старицами поймы, террасовые старицы отличаются большим возрастом, на них значительно сильнее влияют зональные условия. Кроме того, террасовые водоемы практически не промываются паводковыми водами, это, по-видимому, вызывает повышенную минерализацию воды, меньшее содержание кислорода в зимнее время, более низкую продуктивность биомассы, чем в озерах поймы. Почвы берегов нередко подвергаются засолению, что накладывает отпечаток на характер растительности их побережий. Из-за отсутствия работы паводковых вод не происходит размывание почвогрунтов побережий и дна озерных котловин. Побережья и днища древних стариц покрыты мощной толщей старичного аллювия.

Водоемы второй надпойменной террасы весьма немногочисленны. Эта надпойменная терраса поднимается над меженным уровнем реки на 40-60 м и никогда не затопляется ее паводковыми водами. Увлажнение происходит за счет атмосферных осадков, так как грунтовые воды находятся на глубине от 12 до 50 м. Следы пойменного прошлого на поверхности второй надпойменной террасы почти полностью исчезли, что объясняется ее древностью и более сильным воздействием зональных условий. По данным О.Н. Зиминой (1959), для водоемов второй террасы характерны повышенная минерализация воды, отсутствие свободной углекислоты, щелочная реакция среды, большая интенсивность зимних заморов, а также бедность биопродукции бентоса и зоопланктона в зимний период. Водоемы второй надпойменной террасы, как правило, являются вторичными образованиями, своим происхождением не связаны с озерами поймы или не имеют убедительно доказанного пойменного прошлого.

Среди местных водоемов немало уникальных, являющихся ценными памятниками природы (Зеленая книга…, 1995). Это озера Яицкое, Иордана, Большое Шелехметское, Каменное, болота Моховое, Клюквенное, Узилово, Федоровские старицы и многие другие. Они достойны того, чтобы человек взял их под свою защиту, сохранил для будущих поколений.

На территории Самарской области имеются также своеобразные минерализованные водоемы, основная масса которых расположена в ее северо-восточных и северных районах. Вода их, преимущественно сульфатно-кальциевого типа, поступающая из нижнеказанских отложений, характеризуется высокой минерализацией и жесткостью, а также значительным содержанием сероводорода. По концентрации последнего она напоминает мацестинскую.

Так, например, в одном литре воды, взятой из сергиевских источников, содержится 85 мг общего, в том числе 55 мг свободного сероводорода и 160 мг углекислоты. Вода и грязь донных отложений местных минерализованных водоемов используется для лечения заболеваний суставов, сердечно-сосудистой и нервной систем, а также кожных, гинекологических, урологических и некоторых других болезней. Ряд минерализованных водоемов за их уникальность выделены в качестве памятников природы и находятся под охраной государства. Наибольший научный и практический интерес представляют такие минерализованные водоемы, как озера Серное, Солодовка, Голубое, Молочка, р. Молочная, Михайловский и Новоусмановский сероводородные источники и некоторые другие.

Озеро Серное расположено у подножия Серноводской возвышенности на территории известного курорта Сергиевские Минеральные Воды. Площадь водного зеркала составляет около 1 га, а глубина не превышает 3 м. Водоем питается мощными сероводородными источниками, дающими в сутки около 6 млн. л воды. Высокие лечебные свойства воды озера и источников были впервые отмечены еще И.И. Лепехиным и П.С. Палласом. Избыток воды из Серного озера вытекает в виде р. Молочной, которая впадает в р. Сургут. В верхнем течение ширина ее достигает 10-15 м при глубине не более 30-60 см. Дно топкое, сложено черной, липкой, сильно пахнущей сероводородной грязью, в отдельных местах оно покрыто отложениями серы. Близ впадения в р. Сургут речка сужается до 1,5-2 м, при этом глубина водотока увеличивается.

Озеро Голубое находится на территории Сергиевского района близ с. Старое Якушкино, недалеко от правого коренного берега р. Шунгут. Представляют собой карстовую воронку глубиной до 23 м, наполненную до краев изумрудно-голубой прозрачной водой с запахом сероводорода. Площадь озера - около 300 м2. Питается оно мощными глубинными сероводородными источниками.

Озеро Солодовка расположено в пойме р. Сургут, недалеко от с. Коржевка Исаклинского района. Представляет собой группу естественных водоемов, соединенных протоками. Питание происходит за счет атмосферных осадков, паводковых вод и девяти мощных сероводородных источников. Озеро сильно заросло воздушно-водной и водной растительностью. В настоящее время сами водоемы и прилегающая к ним территория площадью 162 га объявлены памятником природы.

Озеро Молочка находится на территории того же района, недалеко от с. Новобоголюбовка. Первые упоминания о нем имеются в трудах И.И. Лепехина. Питается водоем за счет поступления воды из р. Черной, а также многочисленных сероводородных источников. Свое название озеро получило за молочный цвет воды, обусловленный наличием сернистых соединений. Вблизи озера ощущается сильных запах сероводорода. Накапливающаяся на дне черная пахучая целебная грязь используется в лечебных целях на курорте Сергиевские Минеральные Воды. Озеро заросло воздушно-водной и водной растительностью. Памятник природы областного значения.

Михайловский серный источник расположен в Клявлинском районе, к северо-востоку от с. Подгорный Дол, в пойме р. Байтермиша. Источник образует небольшое озеро площадью около 60 м2, глубиной не более 50-60 см. На дне видны отложения серы. Вода имеет слабый запах сероводорода.

Новоусмановский сероводородный источник расположен на окраине села Новоусманово Клявлинского района. Представляет собой старую заброшенную скважину, из которой под большим давлением поступает сероводородная вода. Образующийся ручей, шириной до трех метров, несет свои воды в р. Якши-Гул. На дне ручья имеются желто-белые отложения серы, вода сильно пахнет сероводородом.

Якушкинский серный источник находится в Сергиевском районе близ с. Старое Якушкино. Представляет собой мощный источник сероводородной воды, образующий ручей, который впадает в р. Шунгут. Памятник природы областного значения.

Сероводородные источники меньшей мощности известны также по берегам р. Сок около с. Камышла Клявлинского района и в ряде других мест нашей области.

Даже небольшие речки Самарской области, будучи перегороженными плотинами, могут образовывать значительные по объему и площади водного зеркала пруды и водохранилища. Наиболее крупными искусственными водоемами являются созданные на Волге Куйбышевское и Саратовское водохранилища. Кроме того, на территории нашей области располагаются Черновское, Таловское, Ветлянское, Кутулукское и другие водохранилища, а также многочисленные колхозные и совхозные пруды.

Бассейны малых рек, на базе которых создаются искусственные водоемы, занимают площадь 2762 тыс. га. Из этих рек и их притоков внушительное количество воды, более 124 млн. м3, используется на хозяйственные, бытовые и промышленные нужды. Из общего расхода воды малых рек и их притоков 70-80% приходится на весенний период. Поэтому в условиях интенсивного земледелия ставится задача задержания весеннего паводка, для чего необходимо строительство капитальных плотин в руслах рек и гидротехнических сооружений на малых притоках. Искусственные водоемы являются одним из звеньев гидрографической сети. Создание их имеет многовековую историю.

Уже в XV в. первые рукотворные водоемы приносили огромные прибыли землевладельцам Украины и Молдавии (Прыткова, 1979). По мере освоения новых земель опыт строительства постепенно передавался на восток, в Центральное Черноземье (XVI в.), затем в Поволжье (XVIII в.).

В настоящее время существуют водоемы, построенные еще в XIX в. – пруды в Каменной степи, созданные в Воронежской губернии экспедицией В.В. Докучаева, и Жеребцовская система прудов в Нижнем Поволжье, построенная экспедицией генерала Жилинского (Прыткова, 1981).

Первые искусственные водоемы на территории Самарской губернии появились в середине XIX в. Местное крестьянство своими силами и средствами занималось строительством прудов и примитивных орошаемых участков. В истории создания и использования гидросооружений области можно выделить три этапа (Матвеев, Соловьева, 1996). Первый этап охватывает период до Великой Отечественной войны. В это время в Самарском Поволжье существовали пруды при мельничных установках и для других хозяйственных нужд. Первые насосные механизмы на водоемах, используемых для орошения сельскохозяйственных угодий, появились в 20-х гг. на рр. Чапаевка, Чагра и других. Общая площадь орошаемых земель к 1933 г. составила около 500 га. В 1941 г. создано первое на территории области водохранилище – Кутулукское, емкостью 105 млн. м3. Это была первая крупная оросительная система области.

Второй этап приурочен к послевоенным годам, он характеризуется целенаправленным развертыванием работ по развитию сельского хозяйства - электрификации и мелиорации. В период с 1955 г. по 1960 г. велось строительство укрупненных оросительных систем с использованием местного стока, зарегулированного Ветлянским, Черновским, Тепловским и Таловским водохранилищами.

К 1961 г. было создано 1574 искусственных водоема, общим объемом 62109 тыс.м3, из них 46 существовали при сельских электростанциях (Петров, Сафиуллин, 1961).


Таблица 2. Сведения о малых водохранилищах Самарской области имеющих объем более 1 млн. м3



Примечание: 1. малые, 2. небольшие, 3. средние, 4. речное, 5. овражно-балочное, 6. смешанное (речное, наливное), 7. водоснабжение, 8. орошение, 9. противоэрозионное, 10. хозяйственно-бытовое.


Третий этап создания и использования водохранилищ начался в конце 60-х гг., когда возникла необходимость в строительстве крупных, технически совершенных гидроузлов. В 1968 г. до проектной отметки заполнилось Саратовское водохранилище. Позднее, в 1973 г., начинается строительство Куйбышевского обводнительно-оросительного канала для забора волжской воды из Саратовского водохранилища. В 70-80-е гг. продолжается рост числа малых искусственных водоемов. По данным Самарского управления водного хозяйства только за 1986-1990 гг. было создано 47 водоемов объемом более 1 млн. м3, из них 32 противоэрозионного назначения и 15 для орошения.

В размещении искусственных водоемов Самарской области прослеживается определенная закономерность (Матвеев, Соловьева, 1996). Пруды на территории области расположены равномерно, плотность малых водохранилищ в северных и южных районах разная. Природно-климатические особенности степной зоны обусловили создание здесь большего числа гидросооружений.

Из табличных данных видно, что на долю водохранилищ северных районов (Челно-Вершинского, Сергиевского, Исаклинского, Кошкинского) приходится всего 11,5%, в то время как только в одном Пестравском районе, расположенном на юге области, их создано 16 (18,4%). В таблице показаны их численность для каждого района, разнообразие по морфометрическим показателям, происхождение и характер использования.

Водохранилища – это искусственные водоемы, имеющие объем более 1 млн. м3 и регулируемую площадь водного зеркала. По размерам они подразделяются на малые, небольшие и средние, по глубине на неглубокие и среднеглубокие.

Изучаемые водоемы имеют различное происхождение. Последнее определяется местоположением и способом наполнения. За основу построения классификации водоемов по генезису взяты схемы типов водохранилищ, предложенные А.Б. Авакяном, В.А. Шараповым и В.П. Салтанкиным (1987). Ниже приводится краткая характеристика следующих типов - речного, наливного, смешанного, овражно-балочного и копаного.

Речные водоемы довольно широко распространены на территории Самарской области. В зависимости от характера затопления они могут быть долинными и русловопойменными (Кривель, Лопух, Широков, 1989). Долинные образуются, когда при подпоре водой затапливаются террасы коренных склонов долины реки.

При создании руслово-пойменных водоемов затапливаются пойменные террасы. К ним относятся малые и небольшие водохранилища, а также пруды. Они располагаются в верховье или среднем течении рек и имеют лентовидную форму. Для прудов речного происхождения характерно каскадное размещение, например, пруды на малых реках Заволжья – Аманак, Муракла, Падовка и другие. Примерами таких водохранилищ являются - Кондурчинское, Таловское, Чубовское (Матвеев, Соловьева, 1993).

Овражно-балочные водоемы распространены в районах, сильно подверженных воздействию водной эрозии (Алексеевский, Пестравский, Волжский, Красноармейский).

Форма таких водоемов повторяет конфигурацию оврагов и балок, на базе которых они созданы. Водохранилища данного типа доминируют в нашей области (56,4%), т.к. для ее территории характерна высокая степень эродированности. Для прекращения глубинной и боковой эрозии создаются водоемы, способствующие затуханию эрозионных процессов Примерами таких водоемов являются Аглосовское, Михайло-Овсянское, Большеглушицкое, Поляковское водохранилища.

Наливные водоемы не имеют широкого распространения в области, так как создание подобных гидросооружений достаточно трудоемко и требует больших затрат. Кроме того, природные условия позволяют создавать водоемы других типов. Строительство наливных водоемов обусловлено характером их использования и связано с эксплуатацией системы каналов. Таким образом, созданы водоемыколлекторы сбросных вод промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Смешанные водоемы – это речные и овражные водохранилища и пруды, которые дополнительно пополняются водами из других рек механическим способом, через подводящие каналы.

Примером таких водоемов служат Черновское и Ветлянское водохранилища (Соловьева, Матвеев, 1991, 1995) Они созданы на базе рр. Черновка и Ветлянка и пополняются водой из р. Самара. Имеются так же пруды смешанного типа – возрастные и нагульные пруды Михайло-Овсянского и Кутулукского рыбопитомников, созданные на базе оврагов. В них вода подкачивается по магистральному каналу из водохранилищ.

Карьерные и копаные водоемы – самая незначительная группа. Создание копаных водоемов возможно при условии высокого уровня грунтовых вод. Они имеют, как правило, небольшие размеры и овальную или округлую форму. Более двадцати копаных прудов, расположены на территории города Самары. К этому же типу относятся водоемы, образовавшиеся в результате заполнения водой небольших карьеров. Например, пруды, возникшие на месте карьерных разработок залежей гудрона (ныне на территории Жигулевского государственного заповедника им. И.И. Спрыгина).

Искусственные водоемы отличаются от естественных не только происхождением, но и гидрологическим режимом, характер которого является показателем их водности. При создании водоемов устанавливают проектные уровни: нормальный подпорный уровень (НПУ), уровень мертвого объема (УМО) и форсированный уровень (ФУ). Во время весеннего наполнения на водоемах образуется НПУ. При прохождении высоких половодий и паводков в дождливые сезоны достигается ФУ, который превышает НПУ. УМО – это минимальный уровень водоема, до которого возможна сработка в условиях нормальной эксплуатации.

По характеру колебаний уровня водоемы подразделяются на два типа – с устойчивым и неустойчивым гидрологическим режимом (Кирвель и др., 1989). На территории Самарской области встречаются водоемы устойчивого режима сезонного регулирования. К ним относятся пруды рыбоводческих хозяйств, например Михайло-Овсянского и Кутулукского рыбопитомников. При падении уровня воды в меженный период производится их пополнение за счет попусков из головных водоемов – Михайло-Овсянского и Кутулукского водохранилищ, в последних при этом резко понижается уровень воды. Средняя многолетняя амплитуда колебаний водоемов этого типа достигает 70 см.

Наиболее широко распространены в области водоемы с неустойчивым режимом уровней сезонного регулирования. Малые водохранилища имеют многолетнюю амплитуду колебаний от 120 до 160 см. Резкие изменения гидрологического режима обусловлены характером использования водоемов. Эксплуатация водохранилищ рыбными и мелиоративными хозяйствами требует максимального объема водных масс. По данным управления Кутулукской оросительной системы ежегодный расход воды из Кутулукского водохранилища на орошение составляет около 24,8 млн. м3, на рыбопитомник 15 млн. м3. На фильтрацию и испарение за вегетационный период расходуется 10-12 млн. м3. Метеорологические условия и интенсивное водопотребление отражаются на гидрологическом режиме водоемов.

Гидродинамику искусственных водоемов обусловливает также их происхождение. Являясь слабопроточными водоемами, речные водохранилища и пруды характеризуются хорошо выраженными стоковыми течениями. Единовременные комплексные съемки температуры, прозрачности, мутности воды, содержания в ней растворенных ионов и газов, а также аналитические расчеты показали, что в малых водоемах данного типа существует сложная схема циркуляционных течений (Широков, Лопух, 1985). От верховьев к плотине скорости течений уменьшаются в 2-10 раз. Наибольшие скорости наблюдаются в верховье (0,4-0,6 м/с) и средней части водоемов (0,2-0,4 м/с). Наименьшие скорости отмечаются в заливах и морфологически обособленных участках акватории (0,02 - 0,04 м/с). В водоемах овражного происхождения в виду отсутствия постоянного водотока гидродинамические явления прослеживаются менее четко.

Изложенный выше материал показывает, что искусственные водоемы области характеризуются разновозрастностью, различными морфометрическими показателями, генезисом, уровенным режимом, гидродинамическими особенностями и использованием. Народно-хозяйственное значение малых водохранилищ, достаточно частые изменения в характере их использования и управления вызывают необходимость постоянного сбора и обобщения природно-экологической информации о динамическом состоянии искусственных водных экосистем.

Изменения режима эксплуатации и характера использования водоемов вызывают необходимость постоянного сбора и обобщения природно-экологических сведений о динамическом состоянии аквальных антропогенных экосистем. Гидроэкологический мониторинг малых водохранилищ позволит определить период нормальной эксплуатации и своевременно наметить сроки их реконструкции. Сведения о гидрологических и морфометрических показателях водоемов приводятся по данным Управления водного хозяйства Самарской области и имеющихся опубликованных материалов (Соловьева, 2003).

Кутулукское водохранилище расположено на территории двух районов, приплотинная часть у с. Беловка и с. Арзамасцевка Богатовского района, а верховье – у с. Богдановка Борского района.

Создано водохранилище в 1935 г. на реке Кутулук, левобережном притоке р. Большой Кинель. В 1941 г. было начато его наполнение. Длина водохранилища – 13,7 км, ширина от 1,4 до 2,5 км. Средняя глубина воды около 4,7 м, максимальная до 16 м. Площадь водного зеркала при нормальном подпорном уровне равна 21,5 га, площадь водосбора – 889 км2, протяженность береговой линии – 58 км. Плотина водохранилища перегораживает русло и пойму р. Кутулук от правого высокого коренного берега до древне-аллювиальных левобережных террас. Водохранилище представляет собой вытянутый водоем с малоизрезанной береговой линией и в большей части с приглубыми берегами. Подстилающими породами плодородного слоя почв служат пермские глины с вкраплением мергеля. Температура воды водохранилища в зимний период удерживается от 00 до +40º С. Летом она доходит до +25ºС, что способствует сильному развитию фитопланктона и часто вызывает «цветение воды». Солевой состав воды непостоянен на протяжении всего года и колеблется от 300 до 500 мг/л (Стяжкина, 1954). Питается водохранилище преимущественно за счет талых вод (89%) и речной воды (11%). Роль грунтовых вод незначительна. За время половодья в водохранилище поступает 105 млн. м3 талой воды.

В составе флоры водохранилища отмечено 74 вида высших растений, среди них 6 видов деревьев и кустарников. Из травянистых растений 68 являются многолетниками. Экологический состав флоры представлен мезофитами – 39 видов, гигрофитами – 14 видов, гигрогелофитами – 10, гелофитами – 6 и гидрофитами – 5 видов.

На левобережье водохранилища хорошо развит пойменный лес, представленный ивняками. На сыром побережье, свободном от древесно-кустарниковой растительности, распространено луговое разнотравье. На правобережье, где береговая линия водохранилища имеет крутой, обрывистый характер, распространены степные растительные сообщества. Значительная часть прилегающей к водохранилищу территории распахана и занята сельскохозяйственными угодьями, в результате чего на побережье широкое распространение получили сорно-рудеральные виды.

Отсутствие на большей части правобережья Кутулукского водохранилища древеснокустарниковой и прибрежно-водной растительности ускоряет процессы его обмеления. Берега здесь имеет крутой, обрывистый характер. На левобережье водохранилища хорошо развиты ивняки, в зоне временного затопления распространено луговое разнотравье, сдерживающие процессы заиления и укрепляющие прибрежную полосу. Кроме того, наличие кустарниковых зарослей имеет большое значение в улучшении условий накопления и сохранении водных запасов в течение лета на 20-23%, что особенно важно для водоемов степного Поволжья, характеризующегося засушливым климатом.

В связи с процессами подтопления, интенсивность которых определяется величиной подъема зеркала грунтовых вод по сравнению с его положением до образования гидросооружения, Кутулукское водохранилище оказывает влияние на прилегающие земли. По данным Управления ФГУ «Самарамелиоводхоз» в районе водохранилища степень подтопления окружающей территории различна. По состоянию на 2003 г. на 7 га прилегающих земель отмечен уровень грунтовых вод (УГВ) менее 1 м, 95 га земель имеют УГВ менее 1,5 м. Располагаясь в условиях недостаточного увлажнения (гидротермический коэффициент равен 0,7), Кутулукское водохранилище обуславливает процессы вторичного засоления почв и минерализацию грунтовых вод. На площади 1578 га она составляет до 1 г/л, на 256 га – 1-3 г/л. Согласно почвенному районированию с учетом геолого-геоморфологического строения, степени эродированности и засоленности почв, изучаемая территория относится к Кутулукскому району, который характеризуется сочетанием типичных, обыкновенных и слабосмытых черноземов. Комплексная оценка сельскохозяйственных угодий в районе Кутулкского водохранилища по УГВ, засоленности и солонцеватости для 95 га признана неудовлетворительной, для 153 га – удовлетворительная и 1586 га оцениваются как хорошие.

Водохранилище является федеральной собственностью, эксплуатируемой водохозяйственными организациями Министерства сельского хозяйства РФ. Создано оно с целью орошения, попутно на нем было организовано рыбное хозяйство. Контроль за его мелиоративным использованием водохранилища осуществляет ФГУ «Самарамелиоводхоз». Коэффициент полезного использования воды (отношение использованной воды к общему полному объему воды) в 60-е гг. он был равен 0,27%, в 90-е гг. – 50%. По данным «Самарамелиоводхоза» до 1990 г. площадь орошения составляла 7742 га. По состоянию на 1.05.2003 г. общая площадь орошаемых сельскохозяйственных угодий сократилась более, чем в 4 раза и составляет 1834 га, что нашло яркое отражение на графиках колебания гидрологического режима водоема в летний период.

Водохранилище имеет рекреационное значение. Для отдыха и рыбалки оно используется не только сельчанами близлежащих поселков, но и жителями г. Отрадного, г. Кинеля, г. Самары и других населенных пунктов. Рыбопродуктивность водохранилища – 361 кг/га. Здесь разводят таких промысловых рыб, как сазан, лещ, судак, язь и другие. Контроль за рыбалкой осуществляет Общество охотников и рыболовов «Отрада», которое арендует водоем с 2001 г., сегодня бесплатная рыбалка здесь возможна только для местных жителей. Кондурчинское водохранилище создано в 1981 г. на базе р. Кондурчи, правобережном притоке р. Сок. Расположено оно в 2 км западнее с. Славкино, северо-западнее совхоза Кутузовский Сергиевского района. Расстояние от устья реки до гидроузла 253 км. Длина водоема 7 км. Максимальная ширина 2,5 км, минимальная – 0,9 км. Наибольшая глубина 11,5 м, средняя – 3,81 м. Площадь водного зеркала при НПУ равна 6,93 км2. При создании водохранилища зарегулирован водоток рр. Сок и Кондурчи. Площадь водосборного бассейна 388 км2.

Почвенный покров образован выщелоченными и типичными среднегумусными и среднемощными черноземами суглинистого и тяжелосуглинистого механического состава. В составе флоры отмечено 85 видов, из них 47 мезофитов, 20 гигрофитов, 11 гигрогелофитов, 8 гелофитов и 9 гидрофитов. Растительность побережья представлена луговым разнотравьем, по левому берегу проведено искусственное залужение бобово-злаковыми многолетними кормовыми травами. Правый берег имеет обрывистый характер, местами он достигает высоты 1,5 м. С целью смягчения процесса водной эрозии здесь ведется активная лесомелиорация.

Кондурчинское водохранилище является одним из немногих водоемов, где своевременно установлена и соблюдается прибрежная водоохранная зона, способствующая предотвращению загрязнения воды, замедлению процессов заиления, заболачивания земель, деградации почв и растительности. Широкое распространение на побережье получили культурные луга, защитные лесополосы, имеются аншлаги с информацией о правилах использования водоема. Все это имеет не только экономическое, природоохранное и эстетическое значение, но и повышает экологический потенциал аквального комплекса. Черновское водохранилище расположено на территории Волжского района. Создано оно в 1953 г. на базе левобережного притока р. Самара – р. Черной, в 3 км от с. Черноречье.

Прилегающая местность характеризуется спокойным выровненным рельефом, слабой расчлененностью балками и оврагами. Геологической основой служат древнеаллювиальные отложения перми. В почвенном покрове преобладают черноземы выщелоченные и типичные, главным образом среднего и легкого механического состава.

Высокая проницаемость грунтов, выходы ключей и родников создают благоприятные условия для круглогодичного питания водохранилища. Пополнение его идет также за счет местного стока весенних вод, кроме того, вода поступает по трубопроводу из р. Самара, т.е. данное водохранилище смешанного типа - наливное и речное. Площадь его водосбора составляет 196 км2, при минимальном наполнении водоема его поверхность достигает 455 га. Черновское водохранилище имеет длину до 6 км при ширине около 1 км. Наибольшая глубина составляет 11,6 м. Дно илистое, с примесью песка, мелкозема и растительных остатков.

По данным Н.Н Колосовой с соавторами (1961), вода Черновского водохранилища имеет невысокую минерализацию (от 304,4 мг/л до 354,6 мг/л). В верховье, по сравнению с приплотинным районом, вода более минерализована и содержит большее количество биогенных элементов, что связано с неравномерным зарастанием водохранилища.

В процессе изучения водоема и его побережий было отмечено 76 видов высших растений. Экологический спектр флоры представляют мезофиты – 37 видов, гигрофиты 14, гигрогелофиты - 8, гелофиты – 8 и гидрофиты – 5 видов растений. Всего на данном водохранилище выделено 7 растительных формаций. Водохранилище используется населением для купания и рыбной ловли. На левом берегу расположен Дом охотника и рыболова совхоза «Черновский», контролирующий его использование. В 1995 г. в водохранилище запущено 130 тысяч годовалых карпов (Дружин, Масленников, 1997). Кроме того, здесь распространены щуки, окуни, карпы, сазаны, плотва, уклея, которые привлекают к себе любителей рыбной ловли. Водохранилище также служит для орошения сельскохозяйственных угодий, близлежащих дачных массивов, а также для водопоя крупного рогатого скота.

Ветлянское водохранилище расположено на территории Нефтегорского района. Оно создано на базе р. Ветлянки, притоке р. Съезжей, впадающей в реку Самару. Длина водоема – 7 км, максимальная глубина до 12 м. Ледовый покров появляется с конца октября и сохраняется до конца апреля, толщина льда достигает 0,9 м. Донные отложения представлены песком, глиной и мелкоземом с примесью растительных остатков. Кое-где попадаются участки с галькой. Питание реки и водохранилища происходит за счет атмосферных осадков. Площадь водосбора 366 км2. В связи с развитием сельского хозяйства водосборная территория р. Ветлянки в настоящее время более чем на 75% распахана, что привело к уменьшению ее водности, увеличению потока твердого материала в водохранилище и, как следствие этого, его интенсивному заилению. Площадь водного зеркала при НПУ – 833 га. Протяженность береговой линии 21,9 км.

Минеральный состав воды Ветлянского водохранилища колеблется от 31,1 до 35,3 мг/л. Минерализация несколько выше в верховье, чем у плотины (Колосова и др., 1961). Рельеф в его окружении ровный, без заметных возвышенностей, характер ландшафта степной. Район беден грунтовыми и поверхностными водами. Годовая сумма осадков составляет в среднем 350 мм.

На водохранилище произрастает 63 вида высших растений. В экологическом отношении видовой состав образуют 29 мезофитов, 12 гигрофитов, 8 гелофитов, 5 гигрогелофитов и 9 гидрофитов.

Ветлянского водохранилища имеет однообразную растительность. Наиболее сильно зарастание мелководий выражено в верховье, где доминируют растительные сообщества, образованные рогозом узколистным. Здесь весьма многочисленны заросли кустарниковых ив. С приближением к плотине и увеличением глубины водоема поясный характер прибрежно-водной растительности сменяется фрагментарными участками разной конфигурации и размеров, образованными сообществами водных растений.

Процессы зарастания акватории прослеживаются до глубины 150 см, на больших глубинах высшие водные растения не отмечаются, что объясняется низкой прозрачностью воды.

Ветлянское водохранилище – водоем сезонного регулирования. В настоящее время в него происходит подкачка воды из р. Самара, что позволяет отнести его к водоемам смешанного типа - речной и наливной. Предназначено оно для орошения сельскохозяйственных полей на площади 3661 га. Водохранилище является также местом водопоя домашних сельскохозяйственных животных, используется для рыбной ловли и отдыха местных жителей. Водохранилище богато такими водными обитателями как карп, карась, щука, линь, окунь, плотва, уклейка (Дружин, Масленников, 1997).

Таловское водохранилище расположено в бассейне р. Большой Иргиз. Оно создано на р. Таловке, левобережном притоке р. Журавлихи.

Водоем расположен в 4,5 км ниже с. Благодатовка Большеглушицкого района. Построено Таловское водохранилище в 1951 г., заполнено в 1955 г. Площадь водного зеркала 1,72 км2, длина около 4,5 км, максимальная ширина 1,05 м. Средняя глубина водоема – 2,5 м, максимальная – 11,3 м. Лед появляется обычно в конце ноября, а сходит в начале апреля. Толщина льда достигает 0,8 м (Дружин, Масленников, 1997). Дно покрыто слоем ила с примесью песка, мелкозема и растительных остатков. Площадь водосбора 90 км2. При создании водохранилища зарегулирован водоток рр. Таловка, Журавлиха и Большой Иргиз.

Грунты ложа водохранилища слабо водопроницаемы, сложены сыртовыми и иловатыми глинами. Грунтовые воды залегают на глубине 1,5 м.

Минерализация Таловского водохранилища составляет 270-280 мг/л. Наибольшее содержание основных компонентов минерального состава воды характерно для верховья водохранилища. Биогенный состав в разных районах акватории примерно одинаков (Колосова, Стяжкина, 1961).

На водохранилище отмечено 68 видов высших растений. Экологический спектр флоры таков: мезофиты – 31, гигрофиты – 11, гелофиты – 7, гигрогелофиты – 8, гидрофиты – 11. В приплотинной части отмечены обильные заросли урути мутовчатой. В верховье водоема под пологом воздушно-водных макрофитов отмечены пузырчатка обыкновенная и риччия плавающая.

Таловское водохранилище относится к типу сильно заросших водоемов, более 20% поверхности его акватории занято прибрежноводной растительностью. По всей периферии водоема, в том числе и вдоль плотины, располагается мощная воздушно-водная растительность, представленная сообществами рогоза узколистного, тростника обыкновенного и ситняга болотного. В толще воды и на ее поверхности отмечены формации водных растений, образованные рдестами пронзеннолистным и злаковидным, урутью мутовчатой и горцем земноводным.

Водохранилище окружено защитными лесополосами. Водоем зарыблен хозяйственным способом, здесь обитают карп, окунь, сазан, карась, и ценная редкая рыба – бестер. Использование ресурсов водоема контролируется Таловским охотохозяйством. Хорошее озеленение и охрана водоема позволяет успешно использовать его для рекреационных целей.


Водохранилище Поволжской АГЛОС расположено на территории Волжского района, имеет длину около 8 км, наибольшая его ширина составляет 550 м. Оно характеризуется сложной конфигурацией, повторяющей форму оврага, на базе которого оно создано. Наибольшая глубина водоема около 7 м, средняя – 1,5-2 м. Вода – с желтоватым оттенком от взвешенных илистых частиц, дно топкое, покрытое слоем ила и мелкозема с примесью растительных остатков.

Почвы берегов представлены типичными и выщелочными черноземами, местами наблюдаются солончаки, по механическому составу почвы тяжелые, глинистые. Склоны берегов большей частью пологие, местами обрывистые.

На расстоянии 100-120 м от приурезовой полосы водохранилище окружают защитные лесонасаждения и сельскохозяйственные угодья, с многолетними кормовыми травами. На левобережье расположены жилые дома, хозяйственные постройки и летние лагеря для крупного рогатого скота, вследствие чего сухопутная и водная растительность крайне бедна и находится в угнетенном состоянии. Правобережье менее подвержено антропогенному воздействию.

Флору слагают 59 видов высших водных и прибрежно-водных растений, в составе которых 29 мезофитов, 10 гигрофитов, 5 гигрогелофитов, 8 гелофитов и 7 гидрофитов. Воздушно-водная растительность представлена формациями осоки острой, рогоза узколистного, клубнекамыша морского и камыша озерного. Гидрофиты не играют существенной ценотической роли, участие их в сложении растительного покрова водоема определяется лишь группировками растений в виде пятнистых зарослей небольших размеров. Водохранилище используется для орошения полей, разведения рыбы и рекреации. Чубовское водохранилище расположено недалеко от с. Чубовка Кинельского района. Создано оно в 1980 г. на базе притока р. Самары, р. Падовка.

Местность в районе водохранилища холмистая, расчленена балками и оврагами. Крутые склоны правобережья водохранилища заняты растительностью, характерной для каменистых степей Самарской области. Левый берег пологий, в 30 м от уреза воды распахан и занят сельскохозяйственными пропашными культурами, а не многолетними травами, как этого требует режим водоохранной береговой зоны.

Площадь водного зеркала Чубовского водохранилища составляет 35,4 га. Полный объем воды 1,2 млн м3. Длина водоема – 1,5 км, ширина до 250 м, максимальная глубина 8 м. Площадь водосбора равна 22 га. В водоеме и на его берегах отмечено 65 видов растений, из которых 29 мезофитов, 17 гигрофитов, 8 гигрогелофитов, 8 гелофитов и 3 гидрофита. Зарастание водоема в приплотинной части выражено слабо и наиболее развито в верховье. Растительность представлена 10 формациями водных и воздушно-водных растений.

Вследствие интенсивного выпаса скота, растительный покров правобережья сильно нарушен, местами на участках протяженностью более 200 м выбит полностью. Водоемне имеет защитных лесонасаждений вдоль побережья, водоохранная зона не соблюдается, несмотря на то, что он используется для разведения рыбы и орошения.

Гавриловское водохранилище расположено на р. Съезжей в 1 км южнее с. Гавриловка Алексеевского района.

Водоем предназначен для орошения культурных пастбищ на площади 325 га, удовлетворения хозяйственных и культурно-бытовых целей с. Гавриловка. Также он выполняет противоэрозионную роль и служит для рыборазведения (нагульный пруд). Длина водохранилища 2,1 км, площадь водосбора 58 км2. Земляная плотина насыпного типа, проезжая, с зоной наиболее тщательного уплотнения со стороны пологого верхнего откоса. Тип дренажа в левобережной части плотины – внутренний, однослойный, в правобережной – траншейный, двухслойный с перфорированной асбоцементной трубой. Откосы плотины закреплены посадкой ивняка черенками и посевом луговых трав.

Флора водохранилища имеет в составе 53 вида прибрежно-водных растений, из них гидрофиты – 6 видов, гигрогелофиты – 3, гелофиты – 8, гигрофиты – 13, мезофиты и гигромезофиты – 22 вида. Бедный видовой состав изученной флоры объясняется высокой степенью эрозионных процессов и как следствие низкой прозрачностью воды, последний фактор сдерживает развитие типично водных растений.

Анализ состояния прибрежной водоохранной зоны водохранилища показал, что на его левом берегу, ближе к приплотинному району, находится пойменный лес из ивняков и создана защитная лесополоса, укрепляющая склоны и сдерживающая эрозионные процессы.

В составе древесных пород лесополосы ясень обыкновенный, вяз мелколистный и береза повислая. В связи с жаркими летними сезонами последних лет состояние древостоя крайне угнетенное. Ближе к верховью водохранилища располагается частное сельскохозяйственное предприятие отрицательно влияющее на водохранилище, поскольку не имеет изолированного сброса сточных вод. Правобережье представлено пологими остепненными склонами, большей частью не распаханными и задерненными злаково-разнотравной растительностью, что не оказывает отрицательного воздействия на состояние акватории водохранилища. Корнеевское водохранилище создано в 1993 г. на базе оврага, в 3 км от с. Корнеевка Алексеевского района.

Водоем имеет длину около 2 км, ширину до 800 м, максимальную глубину около 3,5 м при средней глубине 1,8 м. Плотина имеет бетонное укрепление и регулируемый гидроузел. Ниже плотины имеется временный водоток глубиной от 0,5 до 150 см, пополняющийся талыми водами с водосборной поверхности прилегающих овражных склонов. Берега сложены глинистыми почвами, крутые, местами обрывистые, заросшие мать-и-мачехой обыкновенной. В большей части приплотинного района наблюдается их абразия. Относительно небольшие сроки существования водоема объясняют несформированость береговой линии, отсутствие здесь прибрежно-водной растительности и незатухающие эрозионные процессы.

Ниже плотины Корнеевского водохранилища отмечены заросли рогоза Лаксмана и элодеи канадской. Корнеевское водохранилище, созданное в голой сухой степи имеет противоэрозионное и гидромелиоративное значение. Анализ процесса зарастания показал, что водоем находится на стадии формирования растительного покрова.

Водоем используется для водопоя сельскохозяйственных животных. В его верховьях, где более сформирована прибрежно-водная растительность, отмечены гнездовья серой цапли и лебедей. По наблюдениям местного охотничьего хозяйства в 1999 г. было отмечено 6 пар, а в 2000 г. было зарегистрировано 17 лебедей. В связи с гнездованием здесь редких видов птиц, водоем нуждается в особой охране и строгом соблюдении прибрежной водоохранной зоны.

Поляковское водохранилище имеет русловое происхождение, оно расположено в 52 км от устья р. Большая Глушица, в пределах 1 км к югу от с. Поляково Больше-Черниговского района.

Проектные работы по созданию водохранилища проведены в 1962 г. филиалом института Гипроводхоз, построено гидротехническое сооружение в 1967 г., до НПУ наполнено в 1968 г. Протяженность береговой линии около 20 км. Водохранилище имеет своеобразную «двурогую» форму, вытянутою с юго-запада на северо-восток. При НПУ его длина составляет около 5,5 км, ширина колеблется от 0,515 км до 1,15 км. Наибольшая глубина достигает 18 м, средняя до 4,5 м. Площадь водного зеркала при НПУ – 3,55 км2, площадь мелководий глубиной до 2 м составляет 1,02 км2. Плотина земляная, из местных, глинистых грунтов, верхний откос закреплен железобетонными плитами, нижний – засевом трав. Период половодья в среднем продолжается с 1 по 15 апреля.

Водосбор реки представлен равнинноволнистой степью с мало пересеченным рельефом, сложен темно-каштановыми почвами, местами с выходами суглинков и песчаников. Площадь водосбора водохранилища составляет 136,5 км2. Акватория Поляковского водохранилища окружена защитными трехрядными водоохранными лесополосами из вяза мелколистного. Местами древостой находится в угнетенном состоянии, вследствие подтопления деревьев в половодный период и засухи в летний сезон. Гидротехническое сооружение имеет важное водохозяйственное значение, служит для обеспечения населения питьевой водой, для орошения и является объектом рекреации, т.е. водоем активно используется для купания, рыбной ловли и отдыха местных жителей.

Здесь произрастает 58 видов высших растений, а также 1 вид харовой водоросли. В целом, экологический спектр флоры Поляковского водохранилища составляют 13 гидрофитов, 15 видов воздушно-водных растений – гелофитов и гигрогелофитов, 30 гигрофитов и мезогигрофитов. Виды указанных экологических групп, входя в состав растительных сообществ с высоким обилием, могут обеспечить их устойчивость при различных условиях обводнения. В этом проявляется существенное отличие растительного покрова искусственных водоемов от естественных. Основная фитоценотическая роль принадлежит гигрогелофитам и гелофитам (Соловьева, Дамрин, 2002, Соловьева, Дамрин, Чибилев и др, 2003).

Михайло-Овсянское водохранилище наполнено в 1960 г. Оно расположено на территории Пестравского района, в 1,5 км западнее с. Михайло-Овсянка. Это водоем смешанного типа, оно создано на базе оврага «Мокрая Овсянка» и благодаря зарегулированию стока рр. Б. Иргиз и Волга.

Плотина глухая, земляная, из тяжелых суглинков и пылеватых глин с упорной призмой из твердого некачественного грунта. Длина водоема 6 км, максимальная ширина 0,8 км. Средняя глубина 3,71 м., максимальная - 10,9 м. Площадь водного зеркала 2,1 км2, площадь водосбора - 129 км2. Период половодья продолжается с 30 марта по 10 апреля. В результате изучения флоры водохранилища летом 2005 г. здесь выявлен 81 вид прибрежноводных и водных растений, из них 12 гидрофитов, 12 гелофитов, 6 гигрогелофитов, 19 гигрофитов и 32 гигромезофита и мезофита. Водоем используется для орошения, рекреации и рыборазведения.

Влияние хозяйственной деятельности на водоемы в процессе их использования вызывает своеобразные гидрологические изменения и в той или иной мере ведет к нарушению их природной среды.

В водохранилищах, предназначенных для орошения сельскохозяйственных угодий, происходит регулирование стока гидроузлами. Удерживание плотиной большого объема воды во время паводка вызывает увеличение затопляемых площадей и повышение уровня воды. Это активизирует процессы почвенного размыва, обусловливает обвал берегов и образование промоев.

Искусственные водоемы характеризуются активной динамикой гидрологических процессов. В летние месяцы, когда происходит интенсивное потребление воды на орошение, на водохранилищах наблюдается резкое снижение уровня. В результате места обитания, характеризующиеся в начале вегетационного сезона избыточным увлажнением, к концу его представляют собой «обсохшие мелководья», т.е. участки периодически обсыхаемые и вновь затопляемые. Продолжительность осушения мелководий от 1-2 летних месяцев до нескольких вегетационных сезонов. Понижение уровня затопления на водоемах способствует интенсивным процессам засоления почвогрунтов и вызывает галофитизацию прибрежно-водной растительности. Примером засоления грунтов вследствие снижения уровня воды служат побережья Ветлянского и Аглосовского водохранилищ.

Рассмотренные выше примеры относятся к прямым антропогенным воздействиям, вызывающим изменения природной среды водоемов. В то же время существует опосредованное влияние на экосистемы, обусловленное распашкой земель, выпасом скота, строительством на их побережьях дачных массивов.

Значительные нарушения растительного и почвенного покровов в зоне гидросооружений вызывает распашка земель. Она активизирует процессы заиления и способствует обмелению водоемов. В результате развиваются эрозионные формы рельефа, увеличиваются площади мелководий, усиливается сток биогенов и ядохимикатов с сельскохозяйственных земель. Последнее вызывает эвтрофикацию водоемов. На образующихся мелководьях интенсивно развивается воздушно-водная растительность. Распашка земель, прилегающих к водоемам, без соблюдения режима водоохранной зоны ведет к нарушению естественных растительных сообществ, вплоть до их полного уничтожения.

Древесно-кустарниковая растительность на побережьях водохранилищ и прудов имеет большое водоохранное значение. Она способствует закреплению подвижных грунтов побережий в период паводка. Поэтому нельзя допускать рубку деревьев и кустарников. Немалый ущерб состоянию водной экосистемы наносит чрезмерный выпас сельскохозяйственных животных. Нерегламентированное использование водохранилищ и прудов для водопоя скота не в оборудованном для этой цели месте, а на различных участках, ведет к нарушению микрорельефа водосборной поверхности и загрязнению воды. Кроме того, усиленный выпас нарушает дерновый покров, приводит к выпадению из травостоя луговых видов и способствует распространению сорно-рудеральных растительных группировок. В последнее время широко распространена застройка побережий водохранилищ дачными массивами без соблюдения режима водоохранной зоны. Примером этого служит побережье Черновского водохранилища. Освоение дачных участков изменяет рельеф водосбора, создает препятствия для пойменного потока, активизирует склоновые процессы. Использование водоемов для мытья автомототранспорта вызывает загрязнение воды нефтепродуктами.

Усиление рекреационной нагрузки на водоем отражается на составе растительности. Это проявляется в уменьшении обилия лекарственных и декоративных видов в растительном покрове побережий, увеличении числа синантропных видов.

Знакомство с малыми искусственными водоемами Самарской области показало, что на их побережьях возникают многообразные природно-антропогенные условия. Это вызывает необходимость научно-обоснованного подхода к определению величины прибрежных водоохранных зон (ПВЗ).

Ширина водоохранной зоны устанавливается в зависимости от крутизны береговых склонов и активности современных эрозионных процессов, протекающих на приурезовой полосе суши. Ее величина непостоянна и изменяется в пределах от нескольких десятков метров до 1,5 км. Результаты исследований процессов формирования берегов малых водохранилищ показывают необходимость включения в водоохранную зону противоэрозионной полосы (Широков, Лопух, 1986). Ее ширина колеблется в зависимости от крутизны склонов.

Влияние различных видов хозяйственной деятельности на изменение растительного покрова отражается на состоянии искусственных водоемов, ведет к подавлению водоохранных функций растительности. В степной и лесостепной зонах это может привести к необратимым последствиям (Матвеев и др., 2004).

Примером водоемов, где своевременно созданы и соблюдаются ПВЗ, является Таловское и Кондурчинское водохранилища. На большинстве водоемов, особенно прудах, ПВЗ не определена и не соблюдается. В решении облисполкома от 14.06.89 N189 «Об организации работ по береговому укреплению и благоустройству водоохранных зон рек, озер и водохранилищ области» определена минимальная ширина ПВЗ только для некоторых рек и водоемов без учета их эрозионных условий. Эффективность защиты ПВЗ можно достигнуть в том случае, если она будет создана с учетом механического состава почвы, крутизны склонов, характера гидрологического режима, состава и структуры растительности прилегающих к водоему территорий.

Матвеев В.И., Соловьева В.В., Саксонов С.В.


ОЗЕРА

ОЗЕРО АТАМАНОВО
Одно из озер Жигулевского заповедника. Находится в районе горы Наблюдатель. ЛИТ. Емельянов М.А. Жигули и кругосветка. Куйбышев: Кн. изд-во, 1938. С.182.

ОЗЕРО БАННЫЙ ПРУД
Образовался на месте отработанных битумных карьеров в урочище Гудронный. Находится рядом с бывшей метеорологической площадкой Куйбышевского (Жигулевского) заповедника на Паниной поляне. Объект описан Е.Ф. Белевич в 1943 г. (1992, стр. 244). Природный объект Жигулевского заповедника. ЛИТ. Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. Самарская топонимика. Самара: Изд-во "Самарский университет", 1996. С.66.

ОЗЕРО БЕЛЫЙ КОЛОДЕЦ
Карстовое озеро в верховьях Ширяевского оврага. Нарицательное "колодец" могло употребляться в значении "ключ, ручей, исток, водоем". В этом случае слово "белый" указывает на особую свежесть, прозрачность, хорошее качество воды. Природный объект национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. Шебаршенко В. Озеро Белый Колодец // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. С. 140.

ОЗЕРО БОЛЬШОЕ ШЕЛЕХМЕТСКОЕ
Пойменное озеро в окрестностях села Шелехметь и села Новинки. Длина озера около 4 км, ширина 60-70 м. Площадь 28 га. Природная достопримечательность (памятник природы) национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. - Емельянов М.А. Жигули и кругосветка. Куйбышев: Кн. изд-во, 1938. С.68. - Павлов С. Озеро Большое Шелехметское и Клюквенное болото // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во. 1995. С.140-142.

ОЗЕРО БУРТАШНОЕ (ПРОТОШНОЕ)
Озеро на Рождест венской равнине. По мнению историков (Смирнов и др.. 1995; Барашков и др., 1996, стр. 112) возможна связь этого гидронима с этнонимом буртас - названием одного из народов, обитающих в Средневолжье в У-Х! вв. Природный объект национального парка "Самарская Лука". - Народная проза Самарской Луки. Сборник Ю.К. Рощевского. Тольятти: Лит. Агентство В. Смирнова, 2002. С.119.

ОЗЕРО ВЕРХОВОЕ
Озеро на Верховом ручье в верховьях Ширяевского оврага. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО ВИСЛОКАМЕНСКОЕ
Пойменное озеро в окрестностях Вислого камня. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО ГОЛУБОЕ
Пруд. Находится в 100 м от дороги Старое Отважное в урочище Гудронное. Объект описан Е.Ф. Белевич в 1943 г. (1992:244). Природный объект Жигулевского заповедника.

ОЗЕРО ГУДРОННОЕ
Образовано в результате скопления воды в отработанных карьерах. Природно-исторический объект Жигулевского заповедника.

ОЗЕРО ДОЛГОЕ
Одно из многочисленных озер Рождественской низины. Точное место расположения установить не удалось. Природный объект национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. Казарнин В. О судьбе зеленой рощи / Зеленый шум. Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. С. 165.

ОЗЕРО ЕЛГУШИ
Карстовое озеро в верхней части юго-восточного отрога Ширяевского оврага. Периодически заполняется водой. Топоним неясного происхождения. Не исключена связь его с финно-угорским "ел (ела)" - "небольшая речка с озеровидным расширением"; "кужо" -"поляна". Тогда Елгуши - "поляна с озеровидным водоемом" (Смирнов и др., 1995; Барашков и др., 1996. стр. 119). Впервые в литературе озеро Елгуши описано П.И. Кротовым (1893, стр. 166): "Озеро Елгуши имеет неправильную овальную форму, а на северном своем конце имеет неширокий заливообразный придаток. Теперь это озеро не более 100 саж. длины. По иловатым, ^болотистым берегам его заметны следы усыхания, не говоря уже о том, что в течение лета оно весьма значительно пересыхает". А. Барков (1932, стр. 9-10) посетил озеро в 1931 г. и отметил, что оно полностью пересохло: "В последние годы делались неоднократные попытки населением задержать весеннюю воду, но они не приводили к желаемым результатам, так как вода исчезала. Ванна озера имеет небольшую глубину: в южной части берега озера возвышается над его дном на 16 м, в западной части на 22 м. Высота озера над Волгой около 180 м". ЛИТ. Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. Самарская топонимика. Самара: Изд-во "Самарский университет", 1996. С.92. - Ерофеев В. Исчезающее озеро Елгуши // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. С.145-146.

ОЗЕРО ЗЛАЧНОЕ
Находится в центральной части урочища Гудронное. Сформировалось на месте отработанных битумных карьеров. Объект описан С.В. Саксоновым (1999, стр. 238).

ОЗЕРО ЗОЛОТЕНКА
Карстовое озеро в верховьях Аскульского оврага. Диаметр водоема 7 м, глубина 7-8 м. Природная достопримечательность (памятник природы) национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. Вихров В. Карстовое озеро Золотенка // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. С. 140.

ОЗЕРО ИОРДАНА
Озеро на Рождественской равнине в районе села Подгоры. Длина озера 2 км, ширина 300 м. Площадь 27 га. Поименовано в память об инженере-предпринимателе Иордане. По другой версии (Смирнов и др., 1995; Барашков и др., 1996, стр. 122) Иорданам (по одноименной речке в Палестине) назывались обычно водоемы, в которых совершались обряды крещения. Природная достопримечательность (памятник природы) национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. Ерофеев В. Озеро Иордана и Каменное // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. С.142-143.

ОЗЕРО КАМЕННОЕ
Озеро на Рождественской равнине в окрестностях села Подгоры. Природная достопримечательность (памятник природы) национального парка "ра-марская Лука". ЛИТ. Емельянов М.А. Жигулевская "Кругосветка". М.-Куйбышев: Кр. изд-во, 1935. С.118. - Емельянов М.А. Жигули и кругосветка. Куйбышев: Кн. изд-во, 1938. С.219. - Ерофеев В. Озеро Иордана и Каменное // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. С.142-143.

ОЗЕРО КАРАБУЗИХА
Озеро в волжской пойме в окрестностях села Шелехметь.

ОЗЕРО КАРАСЕВОЕ
Карстовое озеро в группе воронок водораздельного плато между селом Шелехметь и Ширяевским оврагом. Объект описан А. Барковым (1932, стр. 9): "При диаметре воронки не менее 100 м и с глубиной около 30 м глубина воды в воронке около 3 м. По словам местных жителей, весной в этой воронке уровень воды подымается над уровнем летнего времени только на 3 м. На этой высоте был обнаружен понор, через который уходит весь избыток воды".

ОЗЕРО КЛЮКВЕННОЕ
Озеро волжской поймы в окрестностях села Шелехметь. Природный объект национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. Павлов С. Озеро Большое Шелехметское и Клюквенное болото // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. С. 140-142.

ОЗЕРО КЛЮЧУЖНОЕ (Кольчужное, Уключина)
Озеро в пойме Волги на аллювиальном острове Середыш. Образовалось приблизительно в 1861-1871 гг., длина озера около одного км, в ширину до 0,2 км, общая площадь водоема около 17 га, максимальная глубина 5,5 м. Связан через протоку с коренным руслом Волги. Название производное от слова "ключ", т.е "родник", "источник", однако питание водоема осуществляется за счет притока воды из Волги. Одно из названий озера Уключина дано по внешнему сходству с уключиной весла. Объект описан С.В. Саксоновым под названием "Озеро Кольчужное" (1999, стр. 240). Природный объект Жигулевского заповедника.

ОЗЕРО КОНОПЛЯНОЕ
Озеро на Рождественской равнине в районе села Подгоры. Свое название озеро получило от того, что прежде в нем мочили коноплю. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО КОСТЫЛИ
Одно из пойменных озер в окрестностях села Шелехметь. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО КРИВОЕ
Одно из пойменных озер в окрестностях села Шелехметь юго-восточнее села Выползово. Природный объект национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. Казарнин В. О судьбе зеленой рощи // Зеленый шум. Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. С. 165.

ОЗЕРО КРУГЛЕНЬКОЕ
Одно из пойменных озер в окрестностях села Шелехметь. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО ЛЕБЯЖЬЕ
Озеро южнее села Выползово. Топоним-характеристика, указывает на то, что некогда в озере водились лебеди (Барашков и др., 1996, стр. 126). Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО ЛИЗИНКА
Озеро в устье оврага Лизинка. Природный объект национального парка "Самарская Лука". Происхождение слова см. выше.

ОЗЕРО МАЛОЕ (ШЕЛЕХМЕТСКОЕ) ОСТРОВНОЕ
Озеро в Шелехметской пойме в окрестностях села Шелехметь. ЛИТ. - Народная проза Самарской Луки. Сборник Ю.К. Рощевского. Тольятти: Лит. Агентство В. Смирнова, 2002. С.34 (положение на карте).

ОЗЕРО МАРЕЦ
Озеро в Шелехметской пойме. Название озера может быть образовано от слова "марь"- "болото" или "мор"- "замор, морце (маленько море)" (Виноградов, 1991). Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО МИКУЛУШКИНО
Одно из озер Жигулевского заповедника. Точное место расположения установить не удалось. Вероятно, это озеро Гудронной группы. ЛИТ. Емельянов М.А. Жигули и кругосветка. Куйбышев: Кн. изд-во, 1938. С.182.

ОЗЕРО МОЛЕБНОЕ
Место расположения озера не известно.

ОЗЕРО МОХОВОЕ
Одно из озер Жигулевского заповедника. Точное место расположения установить не удалось. Вероятно, это озеро Гудронной группы. ЛИТ. Емельянов М.А. Жигули и кругосветка. Куйбышев: Кн. изд-во, 1938. С.182.

ОЗЕРО НАСАДНОЕ
Озеро на Рождественской равнине в районе села Подгоры. Как отмечает краевед М.А. Емельянов (1955), озеро не сохранилось, так как заросло растениями. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО ОБКАН
Расположено восточнее села Торновое. На базе современных языков Средневолжья гидроним не объясняется, что позволяет отнести его к числу названий с неясной этимологией и семантикой. Вместе с тем не исключено, что топоним имеет основу, восходящую к иранским языкам, в которых "об", "оп", "аб", "ап" значит "вода", а "кан" - "рыть, копать, канал". Отсюда Обкан может означать "роющая, копающая вода". Существует и другая версия. По мнению краеведа П.П. Лупаева в окрестностях озера развит карст и мордва-мокшане называют эту местность "обкан", то есть "провал" (Барашков и др., 1996, стр. 133). ЛИТ. Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. Самарская топонимика. Самара: Изд-во "Самарский университет", 1996. С.131. - Народная проза Самарской Луки. Сборник Ю.К. Рощевского. Тольятти: Лит. Агентство В. Смирнова, 2002. С.114 (положение на карте).

ОЗЕРО ОСОШНОЕ
Одно из озер Жигулевского заповедника. Точное место расположения установить не удалось. Вероятно, это озеро Гудронной группы. ЛИТ. Емельянов М.А. Жигули и кругосветка. Куйбышев: Кн. изд-во, 1938. С.182.

ОЗЕРО ОСТРОВНОЕ
Одно из многочисленных озер Рождественской низины. Точное место расположения установить не удалось. Природный объект национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. Казарнин В. О судьбе зеленой рощи //Зеленый шум. Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. С. 165.

ОЗЕРО ПАРНИКИ
Одно из озер Жигулевского заповедника. Точное место расположения установить не удалось. Вероятно это озеро Гудронной группы. ЛИТ. Емельянов М.А. Жигули и кругосветка. Куйбышев: Кн. изд-во, 1938. С.182.

ОЗЕРО ПОДГОРСКОЕ
Карстовое озеро в урочище Мордово поле северо-западнее села Подгоры. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО ПОТОПНОЕ
Карстовое озеро в верховьях отвершка Аскульского оврага к северо-востоку от села Аскулы, недалеко от Анурьевского родника. Природная достопримечательность (памятник природы) национального парка "Самарская Лука". Объект описан геологом М.Э. Ноинским (1913, стр. 6): "По словам аскульских старожилов лет 30-40 тому назад уровень этого озерца неожиданно поднялся и вода из него широким потоком хлынула вниз к Аскульскому оврагу. Явление это продолжалось, впрочем, недолго". Повторное описание сделано А. Барковым (1932, стр. 9): "Потопное озеро размером 10 х 50 м". Современное название озера - Разлив. ЛИТ. Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. Самарская топонимика. Самара: Изд-во "Самарский университет", 1996. С. 142. -Захаров А. Озеро Разлив // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. С. 149-150.

ОЗЕРО ПРОВАЛЬНОЕ
Карстовое озеро в истоках Репейного оврага. Топоним упомянут в работе геолога Р. Риз-положенского (1893, стр. 34).

ОЗЕРО РАЗДИРКА
Карстовое озеро в районе Виннов-ского оврага. По мнению историков (Смирнов и др., 1995: Барашков и др., 1996, стр. 138) название возникло на основе нарицательного "раздирка". Топонимизация слова могла быть обусловлена таким его значением, как "месте раздирания, деления русла реки, оврага на отдельные рукава, отвершки". Урочище с этим названием действительно находится в месте, где от оврага Крестовый отделяется овраг Раздирочный, и оказывается между ними. Природный объект национального парка "Самарская Лука" ЛИТ. Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. Самарская топонимика. Самара: Изд-во "Самарский университет" 1996. С.142.

ОЗЕРО СЕРЕБРЯНКА
Карстовое озеро. Находится справа от дороги Аскулы - Бахилово. Диаметр озера 30 м глубина 2-4 м. Природная достопримечательность (памятник природы) национального парка "Самарская Лука" ЛИТ. Вихров Я. Озеро Серебрянка // Зеленая книга Поволжья. Охраняемые природные территории Самарской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1995. С. 147.

ОЗЕРО СОЛДАТСКОЕ
Озеро в пойме Волги в окрестностях села Мордово. Ныне залито водами Саратовского водохранилища. По мнению историков (Смирнов и др. 1995; Барашков и др., 1996, стр. 142) словарная и семантическая основа названия очевидна, но конкретная ситуация возникновения и закрепления топонима документально не установлена. Возможно, названо по принадлежности или по границе к земельным угодьям отставных солдат из села Мордово. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО СУХОДОЛ
Одно из пойменных озер в окрестностях села Шелехметь. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО ТРИ ДЕРЕВА
Карстовое озеро близ озера Елгуши. Объект описан А. Барковым (1932, стр. 9). Точное место расположения объекта установить не удалось.

ОЗЕРО ТУХЛЫЙ ПРУД
Пруд находится в Гудронном урочище, образовался на месте отработанных битумных карьеров. Свое название получил от загрязнения навозом с анемийной зоны в 1940 г. Объект описан Е.Ф. Белевич в 1943г. (1992, стр. 237).

ОЗЕРО ХАРОВОЕ
Карстовое озеро в районе пересечения Зимника и Прогона между урочищами Анурьева и Сечки. Природный объект национального парка "Самарская Лука".

ОЗЕРО ШИРОКОЕ
Одно из многочисленных озер Рождественской низины. Точное место расположения установить не удалось. Природный объект национального парка "Самарская Лука". ЛИТ. Казарнин В. О судьбе зеленой рощи // Зеленый шум. Куйбышев: Кн. изд-во, 1989. С. 165.

ОЗЕРО ЩУЧЬЕ
Одно из озер в Шелехместской пойме. Природный объект национального парка "Самарская Лука".